Progressive Exposure und Tiered Governance für KI

Auf einen Blick: Progressive Exposure und Tiered Governance

Bevor wir zeigen, wie die Governance-Prinzipien auf KI-Systeme angewendet werden können, erklären wir, was sich hinter Progressive Exposure und Tiered Governance verbirgt.

Was ist Progressive Exposure?

Progressive Exposure beschreibt einen Ansatz im Risikomanagement, bei dem neue Technologien oder Funktionen sequenziell eingeführt werden. Statt eine Lösung sofort mit allen Funktionen in allen Abteilungen auszurollen, starten Unternehmen den Rollout in einem klar abgegrenzten Rahmen, zum Beispiel als Pilot oder mit einer kleinen Nutzergruppe.

Die Ergebnisse werden beobachtet und anhand definierter Kriterien wie Stabilität, Qualität und Sicherheit bewertet. Erst wenn diese Bewertung zufriedenstellend ist, wird der Einsatz kontrolliert erweitert. So lassen sich Risiken früh erkennen, notwendige Anpassungen schnell umsetzen und ein sicherer Rollout gewährleisten.

Was ist Tiered Governance?

Tiered Governance ist ein risikobasiertes Steuerungsmodell, bei dem Systeme und Anwendungen je nach ihrem Risiko bzw. ihren potenziellen Auswirkungen  unterschiedlich behandelt werden. Statt überall die gleichen Anforderungen anzusetzen, werden Kontrollen und Freigaben passend zur jeweiligen Risikostufe gestaltet.

Weniger kritische Anwendungen erfordern weniger Kontrollen, während risikoreiche Systeme strengere Prüfprozesse, detaillierte Verantwortlichkeiten und enges Monitoring benötigen.Typische KI-Risiken, die beide Prinzipien adressieren.

Kombination und Anwendung für KI

KI bringt neben klassischen IT-Risiken zusätzliche Herausforderungen mit sich. Dazu gehören fehlerhafte oder halluzinierte Ausgaben, Datenschutz- und Zugriffsrisiken, Qualitätsprobleme durch Daten- oder Modelldrift sowie operative Risiken durch unklare Verantwortlichkeiten im laufenden Betrieb.

Mit der Kombination aus Progressive Exposure und Tiered Governance lassen sich diese KI-Risiken wirkungsvoll reduzieren, ohne das Innovationstempo unnötig zu verlangsamen.  Das Ergebnis: die schnelle Einführung vertrauenswürdiger KI.

Progressive Exposure bedeutet, den Rollout im Kleinen zu starten und kontrolliert auszuweiten, sodass Schwächen früh erkannt und behoben werden, ehe die KI-Anwendung in größerem Umfang genutzt wird. Tiered Governance ergänzt diesen Ansatz, indem Verantwortlichkeiten, Freigaben und Kontrollen je nach Risikostufe klar geregelt werden.

KI-Governance- und Compliance-Workshop

Unser KI-Governance- und Compliance-Workshop zeigt Ihnen daher, warum eine klare Governance-Struktur und robuste Compliance-Richtlinien für KI-Systeme essenziell sind. Sie erfahren, welche regulatorischen Anforderungen (etwa durch den EU AI Act oder die DSGVO) zu beachten sind und wie Sie ethische Fragestellungen beim Einsatz von KI adressieren.

Zum Angebot

4 essenzielle Kontrollen für die KI-Einführung

Dem Prinzip von Tiered Governance folgend sollten Unternehmen verschiedene Kontrollen einführen, damit die Einführung und der Betrieb von KI-Technologien sicher verlaufen. Die Kontrollen sollten auf jeder Stufe des Rollouts, je nach Risikoklasse, angewendet werden.

1. Daten- und Zugriffskontrollen

Es muss klar definiert sein, wer auf die KI zugreifen darf und welche Datenquellen verwendet werden. Für risikoarme Anwendungen, etwa interne Zusammenfassungen, werden ausschließlich interne Datenquellen genutzt. Hier können die Datenschutz- und Datennutzungsvorschriften moderater ausfallen als bei komplexeren Anwendungen wie KI-Systemen mit Kundenkontakt, die strengere Richtlinien erfordern.

2. Qualitätskontrollen

Jede KI-Funktion muss getestet werden, um sicherzustellen, dass sie die gewünschten Ergebnisse liefert. In frühen Rollout-Phasen, wie in Pilotprojekten, steht die grundlegende Funktionalität im Vordergrund. Mit zunehmender Reife des Systems werden die Tests erweitert: Dann überwachen sie zusätzlich die Ergebnisqualität, beispielsweise anhand von Fehlerquoten oder Reaktionszeiten.

3. Laufende Kontrolle

KI-Modelle müssen auch im produktiven Einsatz kontinuierlich überwacht werden. Dazu gehört das Monitoring der Performance ebenso wie die Beobachtung von Drift-Indikatoren, die auf Veränderungen im Modellverhalten hinweisen können. So bleibt die Qualität auch über längere Zeiträume hinweg gewährleistet.

4. Fehler- und Notfallmanagement

Für den Fall, dass eine KI fehlerhafte Ergebnisse liefert oder unerwartetes Verhalten zeigt, müssen klare Notfallmechanismen vorhanden sein. Dazu zählen ein Kill-Switch zur sofortigen Deaktivierung der Funktion sowie Rollback-Optionen, um auf eine stabile Version zurückzugreifen.

Webinar: Wie KI Unternehmen transformiert:
Erfolgsstories aus der Praxis

In diesem Webinar erleben Sie den gesamten Lebenszyklus eines realen KI-Projekts – von der ersten Idee über die Potenzialanalyse bis zu den konkreten Herausforderungen in der Umsetzung.

Jetzt anmelden

Anwendungsbeispiel: Governance für KI-unterstütztes Customer Relationship Management (CRM)

Wie wirkt sich die Anwendung von Progressive Exposure und Tiered Governance auf Rollouts in der Praxis aus? Wir zeigen das Vorgehen, am Beispiel eines Unternehmens, das ein KI-System im Kundensupport eingeführt hat, um seine Mitarbeitenden zu entlasten und Kunden schneller und bequemer bei ihren Anliegen zu unterstützen.

Schritt 1: Interner Einsatz

Das Unternehmen setzt KI zunächst ein, um Kundendaten intern zusammenzufassen und interne Analysen zu unterstützen, ohne direkt mit Kunden zu interagieren. Der Zugriff ist auf autorisierte Mitarbeitende beschränkt und die Nutzung wird protokolliert. Ziel ist es, Stabilität und Ergebnisqualität in einem sicheren Rahmen zu validieren.

Schritt 2: Überwachter Kundenkontakt in kleinem Rahmen

Im zweiten Schritt wird der KI-Einsatz für den Kundenkontakt releast: Die KI generiert Antwortvorschläge für Anfragen, wird aber zunächst nur für eine kleine Kundengruppe genutzt. Mitarbeitende prüfen die Antwortvorschläge vor dem Versand. Als Human in the Loop bilden sie die zentrale Sicherheitsstelle. Sie bewerten Antwortqualität und Reaktionszeiten, sodass Risiken und Fehler früh behoben werden.

Schritt 3: Mehr Kunden und viele Use Cases  

Nach stabilen Ergebnissen wird die Lösung breiter ausgerollt und unterstützt auch bei komplexeren Supportfällen wie Rückerstattungen. Ein Rollenkonzept mit klaren Verantwortlichkeiten, auditierbare digitale Prozesse und regelmäßige Kontrollen bzw. Monitoring sorgen für Sicherheit und Vertrauenswürdigkeit. Dies ist umso wichtiger, da die potenziellen Auswirkungen der KI-Entscheidungen zunehmen.

Schritt 4: Umfassende Prozessautomatisierungen

Wenn die Prozesse in Schritt 3 stabil laufen, wird die KI schließlich mit weiteren Prozessen vernetzt. Das System kann nun automatisch Tickets erstellen oder zuweisen und CRM-Prozesse auslösen. Änderungen durch die KI werden versioniert und überprüfbar gemacht. Dank eines belastbaren Incident- und Rollback-Vorgehens kann das Unternehmen bei Problemen schnell zu früheren Systemständen zurückzugehen.

NEU: E-Book: 40 Use Cases von KI in Unternehmen

In diesem kostenlosen E-Book finden Sie konkrete Beispiele, wie KI in den verschiedensten Abteilungen eines Unternehmens Mehrwert schaffen kann.

Jetzt herunterladen

NEU: E-Book: 40 Use Cases von KI in Unternehmen

×

Fazit: Governance von KI

Die Einführung von KI-Technologien erfordert einen verantwortungsvollen Ansatz, um einerseits schnell von den Chancen der Technologie zu profitieren und andererseits keine unnötigen Risiken einzugehen. Tiered Governance und Progressive Exposure sind bewährte Methoden aus Software Engineering und Risikomanagement, mit denen sich die Balance aus Schnelligkeit und Sicherheit auch im KI-Kontext erreichen lässt. Möchten Sie neue KI-Funktionen sicher integrieren, beginnen Sie mit einem überschaubaren Pilotprojekt. Bauen Sie gezielt Governance-Prozesse auf, lernen Sie aus dem Praxiseinsatz und optimieren Sie die KI fortlaufend. Skalieren Sie erst, wenn die technischen und organisatorischen Systeme stabil und kontrollierbar arbeiten.

FAQ

Was ist der Unterschied zwischen Progressive Exposure und Tiered Governance?

Progressive Exposure beschreibt die schrittweise Einführung von KI-Funktionen, um Risiken zu minimieren. Es geht um den zeitlichen und funktionalen Rollout. Tiered Governance definiert, unter welchen Regeln und Kontrollen KI je nach Risiko betrieben wird. Beide Prinzipien adressieren unterschiedliche Aspekte desselben Problems – wie kann KI verantwortungsvoll in Prozesse integriert werden? – und ergänzen sich daher ideal.

Warum sind diese Prinzipien besonders für KI relevant?

KI-Systeme verhalten sich oft nicht deterministisch und können sich im laufenden Betrieb verändern. Progressive Exposure reduziert das Risiko, indem neue Funktionen kontrolliert freigegeben werden. Tiered Governance stellt sicher, dass mit wachsender Wirkung und Automatisierung auch Verantwortung, Kontrolle und Compliance mitwachsen.

Für welche Unternehmen eignet sich ein Ansatz aus Progressive Exposure und Tiered Governance?

Der Ansatz eignet sich für Unternehmen jeder Größe, die KI produktiv einsetzen möchten. Besonders relevant ist er für Organisationen mit Kundenkontakt, sensiblen Daten oder automatisierten Entscheidungen, bei denen Fehler gravierende unternehmerische Auswirkungen haben können.

Wer kann mir beim Thema Progressive Exposure und Tiered Governance für KI helfen?

Wenn Sie Unterstützung zum Thema Progressive Exposure und Tiered Governance für KI benötigen, stehen Ihnen die Experten der mindsquare AG zur Verfügung. Unsere Berater helfen Ihnen, Ihre Fragen zu beantworten, das passende Tool für Ihr Unternehmen zu finden und es optimal einzusetzen. Vereinbaren Sie gern ein unverbindliches Beratungsgespräch, um Ihre spezifischen Anforderungen zu besprechen.